Не так далеко от Болотной площади находится знаменитый Парк Горького. В пылу политических дискуссий последних дней его не раз предлагали превратить в место свободного выражения мнений. Такой русский Гайд-парк.
Идея замечательная — свободно обсуждать вопросы воровства голосов на прошедших выборах в Государственную Думу, о вывезенных из страны миллиардах — тем для обсуждений найдётся много. Правда, с этим придётся повременить — сейчас там открыт зимний каток.Каток почти бесплатный - вроде бы сто рублей, говорят. Разумеется, это тоже один из зловещих ходов ненавистной «Единой России», так как открыт он был буквально за один день до выборов. Чтобы подчеркнуть и унизить человеческое достоинство — так же, как это было сделано со школьниками из других регионов, которых «Единая Россия» бесплатно привозила в Москву, прокат коньков тоже сделали бесплатным.
У катка в Парке Горького славная и долгая история — ещё с первых советских времён. Он рассчитан на 4.500 человек. Работает с 11:00 до 23:00, приходить и кататься можно в любое удобное время, без всякого расписания. Вещи можно сдать в гардероб. Там же есть кафе. В общем, всё для людей.
«Мы купили 5000 пар коньков, чтобы люди могли кататься. Мы не брали за коньки залог: мы считали, что это парк для посетителей, и что так относиться к людям пошло — к любым людям» — рассказывает Сергей Капков, глава Департамента культуры Москвы журналисту издания "Большой город".
«Я люблю посетителей парка. Там нет никакой гопоты. Но каждый день посетители катка воруют по 120–150 пар. Всего за пять дней работы около 700 пар коньков с катка в парке Горького уже украдено. Там самые разные люди. И вот они кладут коньки в рюкзак и говорят: «Я никогда не буду голосовать за партию жуликов и воров» — огорчённо заключает Сергей Капков, член партии «Единая Россия».
Я бы рекомендовал тем людям, которые собираются на митинги по итогам голосования — из тех, у кого случайно завалялись в рюкзаке те самые коньки, прежде чем выкрикивать лозунги и писать оскорбления на странице Дмитрия Медведева в Фейсбуке, заехать в Парк Горького и коньки вернуть. Там поймут, не обидятся. А уж тогда возмущайтесь с лёгким сердцем.
«Они должны быть действительно самым тщательным образом расследованы, в том числе и те фотоматериалы, видеоматериалы» — заявил Президент. И далее: «Для этого существует Центральная избирательная комиссия. Для этого существует суд. Никаких других процедур расследования не предусмотрено. И это должны понимать все, кто говорит о нарушениях или приводит факты этих нарушений».
В последнее время мне всё труднее находиться в рамках профессиональной риторики, что возвращает к временам юношества. Тогда негодование выражалось словами простыми и ясными, и сейчас других подобрать просто нельзя — он правда дурак или прикидывается? Объясните.
Ну хорошо, возьмём себя в руки. Спросим — почему? Почему расследовать факты подлогов, фальсификаций и нарушений должен тот, кто их спланировал и воплотил? Ответ на этот вопрос в тексте Медведева есть: «Потому что оценку им все-таки должны давать не обычные граждане, а специалисты».
Originally published at Евгений Бойко. You can comment here or there.
Ещё три дня назад я скорее мог бы допустить, что победа Путину на мартовских выборах обеспечена в первом туре. Сегодня не уверен, что он победит даже во втором.
Всё изменили декабрьские выборы в Государственную Думу и последующие за ними события. Фальсификации в отношении результатов голосования были настолько масштабными и изощрёнными, что ускользнули от взгляда международных наблюдателей, но не могли остаться незамеченными в самом обществе.
В стране, где своим положением недовольна большая часть населения, каждый второй сознательный избиратель проголосовать за партию власти просто не мог — именно поэтому первые же официально объявленные результаты вызвали чувство протеста. Давно зревшее подозрение, что выборы фальсифицируются в эпоху, когда интернет стал полноценным средством массовой информации, получили массовые подтверждения.
Власть подлог не признала. Народ вышел на улицы. Впервые за двадцать лет были озвучены два очень опасных для власти слова — «долой» и «революция». Однажды поселившись в голове, просто так подобные мысли уже не исчезают. Примечательно, что этот раз это были головы обычных людей — непарламентская оппозиция («Солидарность») дала лишь формальный повод собраться на Чистопрудном бульваре, заявив на митинг 500 человек. Пришло несколько тысяч — а это уже не просто оппозиция. Власть ответила репрессиями.
Все действия властей последних двух суток направлены против неё самой — это говорит о том, что режим в растерянности, если не в панике. Митинг 5 декабря был согласованным, полиция не вмешивалась. По его окончании несколько тысяч человек не могли разойтись тихо и мирно — пар должен был быть спущен и для этого достаточно было радиуса в пару километров до ближайших станций метро. До ЦИКа толпа вряд ли дошла бы сама — пар бы рассеялся на декабрьских московских улицах сам собой, однако полиция его подогрела — оттеснив, разогнав и произведя массовые аресты в сотни человек. Не было бы этого — на следующий день пресса сообщила бы о митинге как очередной акции недовольных, приписав её к успеху оппозиции. Но аресты, причём известных лиц — другое дело.
Реакция абсолютно закономерна — на следующий день в ответ на ввод войск и аресты митинги прошли сразу в нескольких местах центра Москвы. На Триумфальной площади собралось пять тысяч. Снова аресты сотен людей, включая журналистов — это вторая ошибка, которая способна стать фатальной. Третья ошибка властей
- Location:Russian Federation, Москва
Те, кто устроил цирк с каруселями, подлог не признали — несмотря на то, что вся страна в прямом эфире могла видеть кадры центрального канала, где ведущая с недоумением комментировала транслировавшиеся из ЦИК данные голосования. По Ростовской области сумма голосов действительных бюллетеней составила почти 150%. «Чур, чур меня! Чуровщина какая-то…» И такой регион был далеко не единственным.
Если убрать эти очевидно накрученные в пользу «Единой России» проценты, у этой партии не больше 10-12% голосов. В целом по стране. Однако тратить время на споры и сожаления глупо, как и искать виноватых — они не там, где их очевидно видят. Случившееся 4 декабря является закономерным следствием политической инфантильности самого общества — каждого его гражданина в отдельности. Мы развратили власть — мы, и никто другой.Уже утром, после того, как была закончена эта статья, пришла новость о введении в Москву внутренних войск. Конечно, это ни что иное как агония власти, которая таким образом задаёт вектор будущего диалога.
«Если ты не занимаешься политикой — политика займётся тобой» — редко какой тезис несёт в себе больший конкретный фактический смысл, чем этот. Почти каждый на выборах отметил, что мало кто из знакомых мог проголосовать за «Единую Россию» — единицы. Фактически, так и было, но кто в вашем окружении, включая вас самих, является членом какой-либо партии, профсоюза или другой общественной организации? Скорее всего, никто или единицы.
Социально активная позиция гражданского населения не должна проявляться раз в несколько лет на выборах — она не должна прекращаться. Люди не должны подходить к выборам, голосуя сердцем. Выборы — социальный контракт, который должен быть чётко формулируемым. Как в браке — этот жених предлагает такое вот приданое. У того — положение в обществе. Вон тот — генерал, а этот всё продует — игрок. Партийная жизнь также должна быть видна ежедневно, а не от выборов к выборам, по плакатам на улицах. Политический выбор должен быть не протестным, а осознанным и созидательным.
Природа не терпит пустоты — любой вакуум мгновенно заполняется. Позиция нынешней власти объяснима и вполне очевидна — она берёт на себя ответственность там, где царит безразличие и безинициативность.( Read more... )
- Location:Russian Federation, Москва
Результаты выборов пока не объявлены, но сенсационными они не станут — в списках нет никого, кто мог бы стать реальным флагом хоть каких-то перемен.
Каждые выборы постсоветской России становились охотой за голосами — именно охотой, а не ярмаркой, в которой претенденты показывают себя во всей красе, как арбузы на сверкающей витрине, привлекая внимание электората. Охотой, в которой не брезгуют ухищрениями, она стала давно, начиная с того момента, когда ничем не приметный вице-премьер Дмитрий Медведев стал появляться на экранах чуть ли не чаще тогдашнего президента Владимира Путина.То, что человека «пиарят», очевидным стало почти сразу, задолго до объявления о преемнике. Впрочем, можно поспорить и назвать другие выборы — Ельцина в 1996-м. Оттуда власть стала не выборной, а назначаемой. В 2008 выборов уже не было — Медведева назначили, страна на краткий миг очаровалась надеждой перемен. На очень краткий — Медведев сыграл худшую в жизни роль второго плана и нынче ушёл в тень ещё до окончания срока.
Не знаю, будет ли в будущем в российской истории более слабый глава государства — кажется, такого пока не было, каждый хоть чем-то положительным, да отметился. Медведева будут вспоминать только нововведениями вроде доменной зоны .рф (недоступной никому в мире), запретом 100-ваттных лампочек (на те же лампочки стали клеить этикетки 95 ± 5 Вт), отмены нормального астрономического времени (в связи с чем лампочек потребовалось ещё больше) и раздуванием педоистерии, в результате чего тысячи невинных людей попали в тюрьму, а пока непойманные боятся встретить детей в тёмных переулках и на всякий случай не входят с ними в лифт. Добавьте сюда окончательное разложение чиновничего аппарата и судебной системы, войну с Грузией, Сколково, «перезагрузку» с нулевым (а скорее отрицательным) результатом, предательство Ливии, самое непопулярное за много лет правительство, etc.
Нынешние декабрьские «выборы» в Думу стали особыми. Укрепившаяся и окончательно почувствовавшая себя всесильной партия власти не только перестала демонстрировать иллюзию демократичности — она сознательно поставила в позу четырёх точек и собственный народ, и тех, кто долгие годы играл роль оппозиции — нельзя же всерьёз воспринимать оппозицией вышедшие в тираж ещё в прошлом веке политические партии и несколько наспех сформированных под присмотром Кремля болванчиков, которых также прогнули — прогнули позорно, прилюдно, показав, кому тут можно ловчить, а кому нет.
( Read more... )
Могли бы поднапрячься — бывало и хуже. Несравнимо хуже. В конце концов, с США у нас был паритет, а испытание гонкой вооружений они выдержали сверх всякой меры успешно, создав по свету 800 военных баз. Их нужно чем-то кормить, а кормятся они деньгами и войной. Падение цен на нефть коснулось тогда всех нефтепроизводителей — Америка, кстати, всегда нефть закупала, и если ей вышло послабление, то это послабление покупателю от продавца, который априори в барыше, пусть и чуть меньшем. Не в убыток же мы с ними торговали. Саудовская Аравия, Кувейт тогда не разорились и продолжали богатеть — развалился именно СССР, а следом и весь восточный блок.Это не значит, что американские и европейские, особенно британские политики чисты перед совестью — врут ещё хлеще, поют, как соловьи, не гнушаясь с ясными глазами врать в глаза и не оправдываться. Но врали и врут красиво, убедительно, вдохновенно — так, что хочется верить, поэтому до сих пор их народ им верил. Наш, отчасти, тоже — правда после Югославии, Ирака и особенно Ливии таких значительно меньше. А руководители СССР в те годы сами не верили в то, что говорят — врать им было тяжело, народ это видел. Мы ведь обманываться рады, если только это красиво сделать, умело — тогда, хоть и не верим, но соглашаемся. Уважая мастерство — картинку, так сказать.
В какой-то момент картинка не стала сходиться. Запад если и загнивал, как нас уверяли, то загнивал довольно привлекательно — неплохо бы и нам так. Это все увидели. Изменения начались, но пошли совсем в другую сторону. Жить получше хотелось всем, а не вышло — спустя 20 лет после начала исторических реформ народу ничего не остаётся, кроме как надеяться на Богородицу — и это при цене больше ста долларов за баррель, чего никогда в мировой истории не было.
Глупо надеяться, что всё в такой огромной стране наладится быстро. Два десятилетия — не такой уж большой, но всё-таки достаточный срок для того, чтобы перемены стали стойкими и необратимыми. По сути они такими и стали, но реальность разительно отличается от ожиданий конца 80-х, времени начала революционных преобразований. Снова обманули — вывод именно такой. Построенные институты современной государственности — законотворческая и исполнительная власть, правоохранительная и судебная система из общественных превратились в корпоративные, перестав по сути быть государственными учреждениями, став инструментом решения неведомо чьих интересов. Сама высшая власть оказалась и не властью вовсе, а штаб-квартирой корпорации по экспорту национальных богатств. Хуже всего то, что сегодняшние лидеры врут точно так же, как в СССР — с тяжёлыми мрачными лицами. Нет улыбок на их лице. Народ улыбаться перестал очень, очень давно — где-то году в 1941-м.
Вот новости сегодняшнего дня.( Read more... )
Факт этот является очередным доказательством отсутствия гарантий защиты человека от сфабрикованных уголовных дел, игнорирования общественного мнения, вставшего на защиту невинно осуждённого человека.
За время после вынесения приговора экспертами в различных областях показана полная бездоказательность представленных следствием обвинительных материалов, которые явились следствием некомпетенции, а в некоторых случаях и умышленной фабрикации.
Уголовное дело стало апофеозом разворачивающейся в стране эпидемии педоистерии, апологетами которой являются ряд совершенно конкретных лиц, спекулирующих на этой теме с целью получения политических дивидендов, либо в бизнес-интересах.
Вынесение приговора является переломным моментом. «Дело Макарова» должно стать началом нового отсчёта — все причастные к фабрикации этого дела должны быть установлены, их роль и действия публично освещены и подвергнуты юридической оценке.
Призываю коллег — журналистов к проведению независимых расследований в рамках этого дела, правозащитные организации к подключению к борьбе против судебного произвола, общество — к проведению публичных акций в защиту его жертв.
Во-первых, «Единая Россия» определилась с кандидатурой будущего президента и объявила его имя — им стал действующий премьер Владимир Путин. Судя по всему, сам кандидат не был удивлён таким выбором и внутренне был к нему готов, так как ответственное решение принял незамедлительно, дав своё согласие.Предвыборное шоу, устроенное в «Лужниках», превзошло виденное более 30 лет назад, когда пятилетка за пятилеткой страна наблюдала за избранием Генеральным секретарём ЦК КПСС Леонида Брежнева. Кремлёвский дворец в наши дни уже не вмещал сторонников подлинной российской демократии, чьим флагом ещё недавно был другой человек, всё ещё стоящий рядом с Путиным — он же до марта будет оставаться её гарантом.
В своей речи Пути объяснил происхождение нынешних проблем и рассказал, кто разграбил страну — это сделали «другие». «Многие спекулируют на проблемах, на законном недовольстве людей. Те, кто спекулируют на болезнях и ошибках власти, эти люди в разные время так или иначе находились во власти, они уже подрулили страной, поупражнялись. Одни довели страну до разрушения, а другие разворовали ее. По сути убили промышленность, сельское хозяйство».
За всеобщим ликованием остался незамеченным факт, достойный Книги рекордов Гиннеса — из 621 делегата, зарегистрированного на съезде, 614 человек назвали своим кандидатом именно Путина. Такого единодушия не было даже в среднеазиатских республиках, известных преданностью окружения вассалу.
( Read more... )
Originally published at Евгений Бойко. You can comment here or there.
Сегодня трудно поверить, что совсем недавно, меньше двух лет назад, в среде самых влиятельных интернет-инвесторов бушевали интриги и склоки за сладкий кусок — видеочат Chatroulette.
Он появился в конце 2009 года и мгновенно распространился по миру. Идея проста, как всё гениальное — видеочат, основанный на случайном выборе собеседника. Незатейливый интерфейс и простейшая функция видеорулетки — одной кнопкой пользователь находит совершенно незнакомого человека, который в это же время в сети, и, соответственно, имеет возможностью транслировать видео.Также одним нажатием пользователь может прервать чат, и, сменив собеседника, мгновенно оказаться в другом месте планеты, «в гостях» у нового. Соответственно, его также в секунды посылают лесом — до тех пор, пока находятся заинтересовавшие друг друга.
Никто никогда не знает, на каком языке будет говорить следующий визави, будет ли он мужчиной или женщиной — это действительно рулетка, случайность чистой воды. Возможно, это и привлекло — сервис приобрёл бешеный успех.
Уже в первые месяцы 2010-го Chatroulette обратил на себя внимание инвесторов, тогда же мир узнал, что его разработчиком и владельцем является московский школьник Андрей Терновский, который всё придумал и реализовал за три дня у себя дома, на персональном компьютере.
Предложения о покупке сервиса посыпались как из рога изобилия — не прошёл мимо даже Юрий Мильнер, генеральный директор инвестиционной компании Digital Technologies Sky, не требующий в России особого представления. Сервис был оценен в те дни в 50 миллионов долларов.( Read more... )
Материалы вызвали новую волну обсуждения, часть общественного мнения стала склоняться на сторону обвинения. В сети появилась серия публикаций, косвенно обвиняющих Макарова, в связи с чем у его защитников появилось подозрение, что общественное мнение «готовят» к тому, что приговор пересмотрен не будет.
Одной из показательных можно назвать статью Владимира Демченко в «Комсомольской правде» – материал, который, не говоря ничего нового, эмоционально окрашивает действия Владимира Макарова в характерные для преступника, а сторону обвинения представляет как профессиональную и непредвзятую. Материал изобилует огромным числом мелких неточностей, домыслов и откровенно вводящих в заблуждение сведений, имеющих целью выгородить следствие и заставить читателя предположить о вине Макарова. Оппонент Елена Абрамова в своём блоге опубликовала отзыв в статье — добавлять ничего не стану. Действительно, подробные описания в приговоре того, что происходило, могут заставить изменить точку зрения — собственно, иного от судебного приговора ожидать не приходится. Поэтому стоит разобрать их чуть подробнее.
Главное — при прочтении приговора акцент обвинительного заключения смещается с заключения Лейлы Соколовой на показания персонала больницы Св. Владимира, куда девочку доставили после падения. Именно там были сделаны первоначальные анализы, там возникло подозрение в насилии, оттуда поступило заявление в полицию. Там и возникло уголовное дело, которое в дальнейшем стало обрастать существенными для судьи доказательствами. Остановимся на тех событиях. ( Read more... )